Постоянно действующее совещание национально патриотических сил России

«Наша Версия»: Коммунисты и патриоты идут на выборы единой колонной

Не увидим мы больше на выборах бессменного серебряного призёра всех избирательных гонок Геннадия Зюганова – ни яркого, ни кусачего, ни удобного, как стоптанный тапок, спарринг-партнёра постсоветского руководства страны. Коммунисты, похоже, уходят от старого сценария и решили побороться за власть всерьёз.

Как ещё весной писала «Наша Версия», они объединяются с национально-патриотическими силами, чтобы двинуть на выборы сообща, поставив впереди себя нового кандидата.

О едином кандидате союзники пока окончательно не договорились, но всё идёт к тому, что им станет Юрий Болдырев, бывший зампред Счётной палаты и некогда буква «б» в либеральном «Яблоке». Он, конечно, не так широко известен, как Игорь Стрелков, и не так убедителен, как Леонид Ивашов. А также не имеет широких связей в регионах, как Иван Мельников. Зато у него нет негативного политического багажа. И при этом в случае его выдвижения за ним тесно сомкнут ряды коммунисты и патриоты-имперцы. А это немалая часть общества. Помните недавний ажиотаж, вызванный воссоединением России и Крыма и многотысячные демонстрации ликующего народа? Они и могут стать потенциальными избирателями Болдырева. И не важно, что «красные» коммунисты объединяются с «белыми» имперцами. Всегда можно сказать: вот вам историческое примирение к 100-летию революции!

 

Третья сила вместо ОНФ

Весной на Московском экономическом форуме коммунистам и патриотам впервые удалось договориться о создании некоей «третьей силы», которая, с одной стороны, дистанцировалась бы от власти, но с другой – не сближалась бы и с «несистемной» либеральной оппозицией, успешно оседлавшей уличный протест. «Несистемные» в последнее время откровенно сдулись, их акции привлекают всё меньше народа. Но и власть ничего увлекательного своим избирателям при этом не предлагает. В своё время немалые надежды возлагались на Общероссийский народный фронт. «Фронтовики» должны были стать возмутителями спокойствия в регионах, цепляя и покусывая замшелую власть, тем самым демонстрируя народу, что на «плохих бояр» есть управа. Но – как в анекдоте о проигравшей на скачках дохлой кляче – ОНФ «не смог». И теперь партия власти оказалась в сложной ситуации. Весь её предвыборный потенциал – личный рейтинг президента России. Это, конечно, тоже немало – особенно если рядом нет достойных конкурентов. Похоже, что «красно»-«белые» и решили этим воспользоваться.

Мало кто верил, что коммунисты и патриоты споются. Всё-таки у них разные идеологии. Но оказалось, что не настолько, чтобы не договориться об общей программе. На днях в Москве прошёл съезд постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России с участием представителей КПРФ. На нём удалось согласовать сразу два проекта реформ – экономическую программу и программу переустройства государства. Примечательно, что либералы так быстро не договариваются – почившее в бозе «Демократическое совещание», ненадолго объединившее Явлинского с Немцовым и Хакамадой, а Горбачёва с Новодворской и Алексеевой, помнится, так и не смогло выработать ни одного пунк­та совместной программы действий. А имперцы с коммунистами умудрились даже согласовать состав «теневого правительства».

«Альянс патриотов с коммунистами в чём-то сродни гибриду ежа с ужом, – остроумно прокомментировал ситуацию один высокопоставленный член КПРФ. – Но даже этот гибрид представляется гораздо более жизнеспособным, чем итог брачных игр жабы с гадюкой»

Что же собирается предложить избирателям единый фронт «белых» и «красных»? Выглядит их программа довольно популистски. Во-первых, народный контроль за природными ресурсами. Во-вторых, национализация финансовой сферы и ключевых предприятий. Также депутатам Госдумы предлагают вернуть инструмент парламентского расследования – вплоть до деятельности главы государства. Президенту же хотят изменить статус – вместо того чтобы служить федеральным арбитром, он по замыслу компатриотов должен стать «просто главой исполнительной власти», в полной мере отвечающим за действия правительства. Из Конституции предлагается изъять положения о примате международного права над национальным. Судей – не назначать, а избирать. И не важно, что в деталях многие из этих предложений могут оказаться сложно выполнимыми, главное, что звучат инициативы как лозунги. Как тут не вспомнить: «Землю – крестьянам! Заводы – рабочим!»?

Кстати, до съезда многие сомневались, что коммунисты согласятся с требованием центральных фигур патриотического лагеря отказаться от делегирования в президенты Зюганова. Мол, такого не может быть. Хотя мы, в свою очередь, предупреждали – будет именно так. Процитируем апрельскую заметку «Нашей Версии»: «А вот ещё сенсация – единым кандидатом на президентских выборах будет не Геннадий Зюганов». Ну и кто оказался прав? Выступает на съезде зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин: после празднования 100-летия Октябрьской революции партия «совместно с патриотами приступит к утверждению единого кандидата на выборах президента». «У нас не должно быть иллюзий, выборы будут сложные», – отметил он. Впрочем, по признанию Афонина, «у КПРФ есть структура, которая поможет». С этим не поспоришь: ячейки у коммунистов отлажены по всей стране. Да и проимперские силы также имеют немало своих сторонников.

 

Вместо Зюганова

Почему же Зюганов откровенно «сливается» аккурат накануне выборов, хотя ещё весной лидер ленинцев всячески пресекал разговорчики о том, что он не будет участвовать в кампании? По-видимому, есть веская причина, о которой, впрочем, в партии предпочитают помалкивать. Дело в том, что коммунисты не слишком-то убедительно выступили на парламентских выборах, недосчитавшись в итоге доброй полусотни мест. В прошлом созыве у Компартии было 92 мандата, а этом – только 35. Как говорил Швондер из «Собачьего сердца», это какой-то позор! Так вот, Зюганов скорее всего небезосновательно опасается, что за него на президентских выборах проголосует ещё меньше народа, чем проголосовало за его партию на выборах в Госдуму седьмого созыва. Так то поражение можно списать на соратников – не оправдали! Но если результат Зюганова будет ещё менее убедительным, то станет понятно, что у поражения ленинцев имеется глубокий личностный подтекст. Аналогичная ситуация, помнится, была несколько лет назад у эсеров: на парламентских выборах «Справедливая Россия» набрала порядка 18%, а её лидер на президентских не дотянул и до 4%. На своём месте Сергей Миронов усидел, но с его авторитетом в партии как-то совсем нехорошо получилось. В общем, Зюганову явно не хочется подставляться. И с темы выборов ему дешевле «съехать», выставив кого-то вместо себя. Пусть даже монархиста Стрелкова или имперца Ивашова.

За постсоветскую историю предпринималось порядка десятка попыток объединить патриотическую оппозицию, но о союзе с коммунистами даже речи не было – учитывая амбиции Зюганова, это было нереально. Тем паче у патриотов не было ни единого основания претендовать на роль некоей «третьей силы» между властью и её «несистемными» оппонентами. Сила предполагает чёткую организацию, а с этим были проблемы. Теперь их нет, и дело сразу заспорилось – настолько убедительно, что коммунисты поспешили присоединиться.

«Может, альянс патриотов с коммунистами в чём-то сродни гибриду ежа с ужом, – остроумно прокомментировал ситуацию один высокопоставленный член КПРФ. – Но даже этот гибрид представляется гораздо более жизнеспособным, чем итог брачных игр жабы с гадюкой». И на что только он намекал?

 

Игорь СТРЕЛКОВ (Гиркин), участник событий в Донбассе:

– У нас опять, как и в 1991 году, нет реальной третьей силы, которая могла бы предложить людям свежее решение. Ради того, чтобы эту третью силу создать, не проиграв бесценное время и предотвратив тем самым надвигающуюся смуту в стране, чреватую продолжением развала страны, мы и идём на выборы вместе с Компартией. Надеюсь, что это только начало и нам будет сопутствовать успех. Потрясения и революции нам не нужны, но нам также чужды косность, чванство и пресыщенность тех, кто сегодня определяет политическую повестку. А выбор сделает народ.

7032 9

9 комментариев

starodubov
0

.
"Во-первых, народный контроль за природными ресурсами"
======================================================

"Во-первых" - ЧЬИ(?!) ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ !!!!!!!!!!!!!!!

«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807

starodubov
0

.
.
СОЗДАЁМ НОРМАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО . .

.

Алгоритм строительства должен соответствовать этапам естественного (!) исторического и логического развития общества.

И начинать надо с … начала! А что есть — начало?

.

1.Первый этап . Начало .

Есть несколько
(единиц, десятков, сотен, тысяч, миллионов)
особей .
И земля под ногами.
Больше нет ничего.
Потому, что ещё ничего не сделали.
Потому, что - начало !
И единственное, что можно сделать на этом, первом, этапе -
это договориться о собственности на эту самую "землю под ногами"-

о собственности на природные ресурсы .
.
Можно отдать всё нескольким особям - как это было всегда.
Можно отдать всё "государству" - наверное только коммунисты знают,
кто это такое.
Можно, как предлагаю я, дать каждому -
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
В этом случае мы получим самое передовое, самое справедливое
для первого этапа государство.

.

2. Второй этап. Начинаем работать.

Принятие на первом этапе - «"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »,

обеспечивает каждому свободное предпринимательство -

никто НЕ ВЫНУЖДЕН наниматься.

Свободное предпринимательство.
Каждый делает, что хочет и продаёт за сколько хочет :
так называемых "обоснованных" или "не обоснованных" цен не бывает.
.
Каждый может работать либо один,
либо кооперироваться с другими особями
в любых количествах, любых формах.
Может нанимать ;
может наниматься.

Добровольно.

.

3. Третий этап.

Здесь мы имеем интервал, на одном конце которого:
ничего не отдаём государству и всё покупаем друг у друга ;
на другом конце интервала - всё отдаём государству и всё получаем "бесплатно".
И все варианты между краями интервала.

.

Договариваемся между собой -
платим мы за образование, здравоохранение...
непосредственно или через налоги.

Всё ...

http://maxpark.com/community/7668/content/5626114

starodubov
0

.
Нобелевский лауреат для России !

http://maxpark.com/community/4765/content/5722452

1

Плохо то,что здесь снова,и снова поднимают тему"Зюганова",хотя все мы работаем на совместную борьбу! Опять кто то вбрасывает семена разногласий,противопоставления Болдырева,Зюганова,Стрелкова,Грудинина,Савельева и т.д.
Прекратить!!! Надо понять кому выгодно снова,и снова муссировать разногласия,вместо аргументов объединения.
исходя из этого-яростно минусую этому тексту!
Зачем " Наша версия" вбросила сейчас данную статью!? Только затем.чтобы казаться святее папы римского,или преднамеренно!? Я не член КПРФ.Можно не любить Зюганова.,но нельзя отрицать его влияние на политическую жизнь.

0

*МОСКВА, 7 ноября. /ТАСС/. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что все региональные организации партии выдвинули его кандидатуру для участия в выборах президента РФ.

"Я лидер [коммунистического] движения. Ее [кандидатуру] выдвинули все организации", - заявил Зюганов во вторник в репортаже Первого канала, отвечая на вопрос, будет ли он выдвигать свою кандидатуру для участия в выборах главы государства.*
http://tass.ru/politika/4708987

Так будет ли тов. Зюганов выдвигать свою кандидатуру

0

Руководству НПСР. Прекратите подавать тексты оскорбляющие друг друга. Ваша задача объединение, другого не дано. Второе вы хоть читаете то что пишут ваши читатели, надо участвовать в дискуссии иметь связь со своим электоратом. Поучитесь у Сулакшина как он борется за своих избирателей.

1

За избирателя нужно не бороться,а честно и объективно просвещать на основе фактов и системного анализа действий сегодняшних реалий,чтобы в последующем не допускать системных ошибок.Как делает это сегодня Китай,его НИИ системно изучают опыт крушения СССР,чтобы у себя не допустить прихода к власти политиков-предателей-воров типа Г,Е,П,М.чтобы не допустить развала своей страны.А мы сами изучаем свой опыт,по недопущению к власти предателей, воров,даём ли мы оценку их деятельности на руководящих постах НЕТ,не даём,потому что боимся "КАК БЫ ЧЕГО НЕ ВЫШЛО".А для этого нужно в себе воспитывать гражданина-патриота,а не гражданина-потребителя как сегодня.С.С,Сулакшин молодец,но!он в первую очередь двигает себя и свою программу и у него нет объединительной силы а у НПСР есть и ему нужно с НПСР объединяться а не отдаляться.И это нужно делать не для себя,а во БЛАГО НАРОДА РФ,и только в ЕДИНЕНИИ НАША СИЛА И ПОБЕДА над преступниками во власти сегодня.СИЛЬНЫЙ КУЛАК-ЭТО ПОБЕДА.

Бородецкий Валерий
0

Тема "Зюганов" всегда будет актуальной,потому,что он реально действующий и имеющий вес политик, руководитель крупной парламентской партии и между прочим ее создатель! Его "списывать в расход истории" слишком рано. Но для требований текущего момента он должен уступить это лидерство внутрипартийное другому лидеру,сумевшему объединить более широкие массы и стать лидером в более широком понимании этого слова. И он,думаю,все это понимая, так и поступит! Здесь нет никакого противоречия. На данный момент нашей стране нужен лидер не юрист или сын юриста, не карманный политик, а широко эрудированный, имеющий опыт работы в государственных органах,хорошо понимающий и экономическую и политическую ситуацию, ответственный, грамотный, ясно мыслящий и потому ясно говорящий, умеющий довести свои идеи до сознания каждого,умеющий договариваться и убеждать даже специально не подготовленного человека истинно НАРОДНЫЙ КАНДИДАТ в президенты! Давайте же все навалимся и поможем ему прорвать эту выборную блокаду,потом будем разбираться чьи идеи лучше! Разброд и шатания, пустословие и демагогия только на руку тем, кто приватизировал не только народное достояние,но и власть!Все патриотические и здоровые силы нашей Родины, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!!

Веселов Сергей
0

Нельзя забывать и о том, что есть и другие коммунисты - КПРФ КПСС, РотФронт.
С ними тоже необходимо - объединиться.

Читайте также

Воронежская область/Калачеевский р-н/Округ 1
pdsnpsr
7 12496
8 9851
Москва/Северо-Западный АО/Хорошёво-Мнёвники
0 1779
1 1511